《我国经济周刊》记者 邓雅蔓|北京报导
谁该为巨额丢失担任？
到4月23日，中行与“原油宝”出资者的拉锯战还在不断升温。
一方面，出资者细数中行“七宗罪”， 特别质疑其在油价跌破20%警戒线时，没有采纳主动平仓办法，直接导致出资者遭受更大的经济丢失；另一方面，中行在近两天的回复中，首要表明出一点：“按规则就事”。
中行该为出资者巨额丢失担任吗？
4月22日，继供认美油-37.63美元/桶为有用价格后，我国银行再次发布了关于原油宝事务的状况阐明，首要指出三点：首要，中行原油宝产品挂钩境外原油期货，合约到期时会在合约到期处理日依照客户事前指定的方法，进行移仓或到期轧差处理；其次，合约结算价由中行发布，期货生意所依照北京时刻清晨2点28分至2点30分的均价核算当日结算价，当日CME发布的结算价为-37.63美元；最终，原油宝产品商场行情报价不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓，关于已确认进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完结到期处理，不再盯市、强平，即因为此次原油跌至负价格是发生在22:00后，中行现已不再盯市、强平。
“除了没有杠杆外，原油宝的生意方法与期货生意相似，鉴于近期油价动摇极大，出资危险很高。”一位资深期货职业分析师《我国经济周刊》记者表明，与股票不同，期货产品生意因为“门槛高，危险大”，并不合适危险承受能力较低的客户去出资。
但有些出资者明显没有意识到这一点。3月下旬以来，跟着世界原油价格快速下跌，抄底原油的声响充满在各大出资渠道。据券商我国报导，3月银行原油事务出现爆发式增加，多家银行反映开户生意的出资者数量明显增加。
令想“抄底”原油的出资者深感意外的是，美油竟然跌破底盘，迎来史上初次负值：-37.63美元/桶。
4月22日，中行发布布告称，美国时刻2020年4月20日，WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有用价格，美国原油2005合约的多头与空头平仓结算价为-266.12元/桶。
所以，中行“原油宝”出资者堕入巨额亏本。
网传中行原油宝内部文件记载 图片来自：受访者
从网传文件中能够得知，此次中行原油宝多头持仓客户合计3621户，清晨持仓亏本2.1亿，亏光本金还欠中行3.7亿，出资者人均丢失16万。
正常的状况下，相似原油宝这样的“纸原油”最糟糕的状况是本金亏完被平仓，但中行原油宝的出资人不只亏光保证金，有些还因归还缺乏倒欠银行巨款。
“原油宝”出资者关于中行的行为提出了多点质疑，包含中行没有清晰结算价格的核算根据、没有充沛提醒产品危险、短少必要奉告导致客户过错挑选到期处理方法、欠款不还将上征信记载等。
诘问：“原油宝”是否合适一般散户出资？
除了中行的“谜之”操作疑问有待解开外，“原油宝”产品自身的危险承当性也存疑。
与工商银行和建设银行的“纸原油”产品相同，“原油宝”的出资者也是经过账户生意“虚拟”原油，以赚取价格动摇所发生的差价利益。
经过“对赌”世界原油价格来赚取收益的产品，因为全球油价的巨大不确认性，自身具有巨大的危险。“咱们想了解清楚，我国银行在客户做生意前，是怎么判别客户的危险承受能力和合适度的。”两位“原油宝”出资者向记者表明。
4月21日，在美油跌破0美元/桶之际，工商银行和建设银行纷繁向“纸原油”出资者做出了危险警示。
工商银行发布布告称，4月23日该行账户世界原油产品将转期，当日生意完毕后，产品参阅的布伦特原油合约将由6月调整为7月。近期原油商场动摇加重，主张重视危险，慎重出资生意。
同日，建设银行布告称，受全球新式冠状病毒疫情、地缘政治、短期经济冲击等要素归纳影响，世界原油商场动摇加重，4月20日原油价格前史初次跌至负值，WTI2005合约最低价报每桶负40.32美元，商场动摇危险巨大。一起原油期货升水(远月与近月合约价差)大幅上升，近期WTI2007合约较WTI2006合约升水高达26%，后续或许面对较大的升水动摇危险。
